Comisión de Postulación a Fiscal General y Jefe del MP excluyó temporalmente a 12 aspirantes

Durante dos días consecutivos y de acuerdo al cronograma establecido por la Comisión de Postulación que integrará la nómina de los aspirantes a Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), concluyeron la revisión de los 26 expedientes. Tras esta labor, algunos aspirantes fueron excluidos y otros continúan en el proceso.

Por unanimidad fue aprobada por la Comisión de Postulación, la exclusión de 12 aspirantes a ocupar la máxima dirigencia del Ministerio Público. Los profesionales del derecho excluidos del proceso incumplieron con alguno de los requisitos establecidos para optar al cargo.

En la actualidad, el listado de excluidos deberá trasladarse al Ministerio Público para su publicación, la cual se convierte en notificación oficial y se realizará el 28 de febrero. Tras este proceso, los profesionales del derecho tendrán 3 días para presentar las pruebas de descargo. Es decir, las fechas para presentar una explicación por escrito será del 1 al 3 de marzo, en la sede del Palacio de Justicia, en horario de 8:00 a 15:30 horas.

El lunes de 7 marzo, los comisionados se reunirán para revisar las pruebas de descargo y decidirán si los aspirantes siguen en el proceso o si quedan excluidos definitivamente.

Los incumplimientos de los aspirantes fueron:

1. Francisco Javier Puac Choz, incumplió requisito 9 -no presentó constancia del Archivo de Protocolo en la que se indica si ha sido sancionado. Además inclumplió requisito 19 – presentó constancia 2018 y una respuesta del Ministerio de Trabajo (Mintrab), en la que se le requirió información de sus lugares de trabajo, previo a emitirle nueva constancia.
2. Eduviges Manuel Cortez, incumplió el requisito 27, no presentó declaración jurada sobre cualidades éticas.
3. Franc Armando Martínez Ruíz, incumplió requisito 7 – no acreditó contar con 10 años de ejercicio profesional liberal o un período completo de magistrado. Incumplió también con el requisito 27, en su declaración jurada no describió lo solicitado.
4. Darleene Apolonia Monge Pinelo, incumplió con el requisito 17 – no presentó una constancia en la que consigna haber sido sancionada por el régimen disciplinario de la institución donde labora actualmente o donde haya laborado.
5. Walter Paulino Jiménez Texaj, incumplió con el requisito 7 – no acreditó contar con 10 de experiencia de ejercicio profesional liberal o un período completo de magistrado, debido a que en su experiencia laboral sólo reporta 22 años como juez. La Comisión de Postulación aplicó la resolución de la CC que indica que los años de juez no pueden ser tomados en cuenta como ejercicio profesional de la abogacía.
6. Nydia Lissette Arévalo Flores, incumplió con el requisito 13 – no presentó certificación del Registro de Ciudadanos en el que se haga constar que no ocupa cargo en ningún partido político. En su lugar presentó certificación de no estar afiliada a ningún partido político.
7. Silvia Lucrecia Villalta Martínez, incumplió con el requisito 7 – no acreditó contar con 10 de ejercicio profesional. Incumplió con el requisito 17 – presentó dos constancias de la Oficina Contra la Tortura emitidas en el 2020. Incumplió con el requisito 27 – en su declaración jurada no describió lo solicitado.
8. Fernando Linares Beltranena, incumplió con el requisito 8 – presentó constancia del Tribunal de Honor del CANG en donde indica que fue amonestado en 2003.
9. Francisco Rolando Durán Méndez, incumplió con el requisito 7 – no acreditó contar con 10 años de ejercicio profesional liberal o un período completo de magistrado, debido a que en su experiencia laboral acreditó desempeñó como juez, la Comisión de Postulación aplicó la resolución de la CC que indica que los años de juez no pueden ser tomados en cuenta como ejercicio profesional de la abogacía.
10. Sandra Elizabeth Acan Guerrero de Velásquez, incumplió el requisito 9 – presentó certificación del Archivo de Protocolo pero en ella se consignan dos amonestaciones. Incumplió el requisito 27 – su declaración jurada sobre cualidades éticas está incompleta y con errores.
11. Edward Rosalío Gómez García, incumplió el requisito 27 – no presentó declaración jurada sobre cualidades éticas.
12. Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina, incumplió requisito 13 – no presentó certificación del Registro de Ciudadanos en el que se haga constar que no ocupa cargo en ningún partido político. En su lugar presentó certificación de no estar afiliada a ningún partido político.

Por unanimidad, la Comisión de Postulación aprobó que la Universidad del Valle de Guatemala (UVG), realice las pruebas psicométricas que deberán realizar los aspirantes.

Impactos: 393