Legislativo aprobó reformas al IUSI y queda con cero % para viviendas. Aprobó extensión al ISCV y beneficio a veteranos
En la sesión extraordinaria convocada por la Junta Directiva del Congreso para este miércoles, 29 de julio, se conocieron varios puntos del orden del día. Y otros que fueron ingresando a través de la aprobación de mociones privilegiadas.
El primer tema en discusión que fue aprobado por el Pleno del Legislativo fue el Decreto 17-2026 que reformó el Decreto 51-2022.
Con esta aprobación, se beneficia a los veteranos militares, a quienes se les deberá reanudar el pago considerado dentro del Programa de Desarrollo Integral.
En este sentido, el Decreto aprobado ordena:
“la erogación de treinta y seis mil quetzales (Q36,000.00) para cada beneficiario, el cual se ejecutará en un período de tres (3) años con asignación mensual de un mil quetzales (Q1,000.00), por la participación en el “Programa de Desarrollo Integral”, según los criterios contenidos en el respectivo reglamento”.
El Decreto ordena al Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) continuar con la ejecución de los desembolsos pendientes hasta completar la totalidad de las 35 asignaciones económicas reconocidas por la ley, dependiendo únicamente del cumplimiento de su participación, la cual será verificada por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) y remitida al MIDES.
Además, se deja claro que este aporte económico queda exento de toda clase de impuestos y contribuciones, pudiendo ser transmitido por sucesión única y exclusivamente al cónyuge del beneficiario que en vida haya sido inscrito en el Programa.
Los pagos serán hechos vía bancaria en el sistema nacional, que facilitará la apertura de cuentas monetarias para quienes no cuenten con la misma.
La gran discusión en el Pleno se dio con relación a la aprobación de las reformas a la Ley del IUSI.
La propuesta inicial permitía la reducción del 9 al 3%. Sin embargo, esta propuesta fue modificada y aprobada por el Pleno.
El artículo 11 Bis quedo de la siguiente manera. Definición de vivienda habitual. “Para efectos de la presente ley, se entenderá por vivienda habitual el bien inmueble destinado principalmente, pero no exclusivamente, a habitación que constituya la residencia principal y permanente del contribuyente y de su núcleo familiar. En dicho inmueble podrán realizarse actividades económicas lícitas de carácter familiar, desarrolladas por el propietario o miembros de su núcleo familiar de forma directa y a pequeña escala, siempre que no desplacen ni desnaturalicen su uso predominantemente habitacional. El inmueble deberá encontrarse inscrito en el Registro General de la Propiedad e identificado mediante número de finca, folio y libro”.
Tras la aprobación, principalmente de este artículo, varios bloques legislativos mostraron su rechazo, argumentando que afectaba las finanzas de las municipalidades.
El jefe de bloque VALOR, Elmer Palencia indicó que desde un inicio se había apoyado la reducción del porcentaje del 9 al 3%, pero que la eliminación del impuesto será perjudicial.
También, la facción legislativa disidente de los oficialistas que se denominan como “Raíces”, buscaban que se aprobarán modificaciones a través de mociones privilegiadas, sin embargo, sus propuestas no contaron con los votos pertinentes.
También, VOS presentó una moción para reconsiderar el tema e imponer otros mecanismos, no alcanzó votos.
El jefe de Bloque TODOS, Cornelio García aclaró que la modificación del IUSI beneficiaba a los propietarios de viviendas y que no serían afectos al pago del IUSI si tenían un negocio en su casa.
Mientras tanto, el jefe de Bloque VAMOS, Allán Rodríguez mencionó su apoyo a la propuesta de eliminar el IUSI y mencionó que algunos jefes ediles en una mesa a la cual no asistieron como bancada, discutieron obligar a reevaluar las casas para aumentar el ingreso del IUSI al disminuirse su porcentaje. Y por eso, apoyaban la eliminación completa del gravamen.
El jefe de Bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Inés Castillo también hizo referencia a los consensos logrados este día y la aprobación de las propuestas junto a otros bloques en el Pleno.
Además, cerrando la sesión, los legisladores aprobaron la ampliación del plazo para el pago del Impuesto sobre Circulación de Vehículos (ISCV), que vencía el 31 de julio.
Mientras tanto la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), informó que al 28 de julio el 69.35% de los contribuyentes realizaron el pago del ISCV y solamente el 30.65% no han efectuado el pago.
El Congreso aprobó que la ampliación del plazo sea hasta el 31 de diciembre de 2026.
Visitas: 50
